Merry Christmas and Happy New Year!!!

Chase your new dreams and good luck!!!

Merry Christmas and the Best for 2013!

Christmas HOMEWORK

We've seen all (nearly) your Final Pre-Entries during these last couple of days. It's been quite exhausting but I think we were finally able to make several comments on each of your proposals, indicating what you should correct and/or complete in your projects. As a reminder, we post the following resume of our global assessment of your work so far.

We've made four groups of students according to the quality and quantity of your development the day you presented your Pre-Entry. Let's hope it's enough to let each of you have a clear idea of the effort you should make during this Christmas in order to prepare a good final Entry the 10 January.

The work of each student has been assessed following this scale:

A: Well done, complete your proposal for Final Entry.
B: Correct and Complete your proposal.
C: You should work VERY HARD to correct, develop and complete your proposal
D: Your Final Entry has to be  completely developed as other students have
done during our semester

Here are our assessments:

NIVEL III

Sergio: D
David: A
Carlos: C
Laura: D
M.Jose: A
Franco: D
Marcela: B
Daniela: C
Dimitra: A

NIVEL IV

Jesús: C
Fco. Javier: D
M.José: C
Inigo: C
Sergio: C

NIVEL V

Laura: D
Bárbara: D
Jorge: D
J.Antonio: A
Cristina: D
Adela: C
Colter: C
Rafael: B
J.Alejandro: C
Federica: B
Ingrida: C
Arian: A

NIVEL VI

Luis: C
Pedro: A
M.Angel: D
Alfredo: A
Isabel: B
Sergio: D
Enrique: D
Paola: C
M.Leticia: B
Abraham: C

NIVEL VII

Vicenta: B

Miguel:D

That's all. Sorry but I'm afraid you all have quite a bit of homework.

Anyway, we wish you Merry Christmas and a Happy New Year.

Blog actualizado. Jesús Antolín

http://proyectos4esaytantolin.blogspot.com.es/

Este es mi blog de la unidad. En la última entrada dejo una duda que espero que me podáis contestar.

GROUPS

Here are the groups of students appointed for Final Entries/Preentries. Some brief comments:

- We have sorted out students in three groups: 0 (Thurday 13), 1 (Monday 17), 2 (Thursday 20).

- Students will have the chance to present their proposals each day, strictly in the same order as they are listed below.

- Students who are presenting their Final Entry will hand in all the documents they consider have to be assessed, and, afterwards, the'll have time for a five minute presentation of their proposals.

- Students who are discussing a final Pre-Entry, will present the documents they consider and, afterwards, we'll suggest the way they should continue their project development during Holidays in order to complete the Final Entry on January 10.

- We shall begin at 12.00, calling each one of you to present his/her proposal. If someone isn't ready, we'll jump over to next student.

The groups are:

GROUP 0 (Thursday 13 December)

1. Daniela, Final Entry

2. Paola, Final Entry

3. Pedro, Pre-Entry

GROUP 1 (Monday 17 December)

1. Limones, Pre-Entry

2. MJ Ruiz, Pre-Entry

3. David, Pre-Entry

4. Antolín, Pre-Entry

5. José Antonio, Pre-Entry

6. Alfredo, Pre-Entry

7. Bárbara, Pre-Entry

8. Cristina, Pre-Entry

9. Laura R., Pre-Entry

10. Arian, Pre-Entry

11. Ínigo, Pre-Entry

12. Isabel, Pre-Entry

13. Morell, Pre-Entry

14. Dimitra, Pre-Entry

15. Laura A., Pre-Entry

16. Luis A., Pre-Entry

17. Miguel Ángel, Pre-Entry

GROUP 2 (Thursday 20 December)

1. Marcela, Final Entry

2. M.Leticia, Final Entry

3. Valencia, Final Entry

4. Licon, Final Entry

5. Leal, Final Entry

6. Betancourt, Final Entry

7. Colter, Final Entry

8. Adela, Final Entry

9. Vicenta, Pre-Entry

10. Ingrida, Pre-Entry

11. Jorge, Pre-Entry

12. Escudero, Pre-Entry

13. Federica, Pre-Entry

14. Enrique, Pre-Entry

15. Gámez Gavilán, Pre-Entry

16. Sergio F, Pre-Entry

17. Vanni, Pre-Entry

18. Luque, Pre-Entry

This is it.

Work really hard for your Pre-Entries. Try to bring as many documents as you can. And as much developed as you're able to. This way it'll be much easier to understand what to do and how to work during Christmas Holidays.

And for those entering Final Proposals, we just remind you this is the most important exercise of your semester... Go for it!

Blog Marcela Cepeda:

 http://proyectos-madrid-marcela.blogspot.com.es/

104... enough

Our hero Niemeyer died yesterday at the age of.... 104! Nearly unbelievable. As you know, he's not been one of my favourite architects, but, his importance in XX Century's History of Architecture is unquestionable. I leave here a couple of pictures of one of his projects: La Casa das Canoas (1951), his own residence at Rio de Janeiro, which I still think is one of his best designs.

Two years ago, when he was only 102, I wrote a short article giving my critical opinion about his work. I re-publish it here (only in Spanish, sorry) as my tiny tribute to his figure and his very personal way of understanding Architecture. As I said before, I may not agree with him in most issues, but his importance is high above this useful and necesary discussion. Thank you and farewell Mr. Niemeyer.

"Niemeyer: un niño de 102 años

Es curioso comprobar como hay arquitectos con “buena prensa” y otros con “mala prensa”. Pasa con los futbolistas, con los actores, con los cantantes, etc. Con casi todo el mundo, la verdad. El célebre Oscar Niemeyer pertenece sin duda al grupo de arquitectos que podríamos denominar como “muy querido tanto por el público general como por el especializado”.

El motivo último de esta extraña pero sólida conexión con la afición es difícil de determinar. Puede deberse a que proviene del amable y exótico Brasil, en lugar de ser otro viejo y soberbio europeo, o, peor aun: un imperialista estadounidense. O quizás el motivo pudiera tener que ver con su pública y publicitada ideología marxista-leninista. También es posible que su éxito se deba a que lleva tanto tiempo entre nosotros (tiene 102 añitos el chaval) que ya no nos queda más remedio que quererle. Un poco como Raúl en el Madrid, vamos.

Lo paradójico estriba en que, a pesar de estos indudables valores que le adornan,  Niemeyer lo tiene casi todo para ser duramente zarandeado desde las posiciones más en boga del momento:

-        Podemos considerarle uno de los más importantes padres del denostado star-system de los arquitectos. Un constructor de iconos planetarios antes incluso de que se les pusiera el rimbombante nombrecito. A pesar de lo que él diga, un arquitecto enredado en su propio e personal lenguaje, independiente del entorno, del tiempo e incluso del programa que sus edificios alojan.

-        Un arquitecto prolífico hasta cotas, por lo menos, sospechosas. Me parece haber leído en alguna parte que ha hecho medio millar proyectos por todo el mundo. Ciertamente lleva muchos años en ejercicio, pero creo que hasta el propio Foster debe envidiar su fecundidad (desde luego una actitud antagónica a la de Zumthor, nuestro último y aplaudido premio Pritzker y sus dos docenitas de obras excelsas para toda una vida).

-        A Niemeyer le atrae la curva, como él dice. Pero no por su tensión innata ni por ser el caso general que engloba dentro de si a todas las líneas del espacio; sino porque se opone a la racionalidad cercenante de la recta y le recuerda a, ojito,… la mujer. En muchos círculos, este comentario sería tildado machista intolerable. Puede que homófono también, pero eso no lo sé. A mí, estas metáforas aficionadas, me aburren soberanamente.

-        Ecologista, ecologista, la verdad es que su obra no parece. Aquellas inmensas explanadas situadas en medio de la selva amazónica, para crear la amenazante Brasilia o el pesado hormigón que sigue delimitando con rotundidad toda su arquitectura, no pueden considerarse demasiado en la línea de la actual hipersensibilidad medio ambiental.

Creo que Niemeyer es un arquitecto muy sobrevalorado. No lo digo por los motivos que he expuesto con anterioridad (al menos, no por todos ellos).  Sino por el infantilismo e ingenuidad, teñidos de una falsa pátina de innovación y expresión que casi toda su obra destila. Intentaré explicarme:

Es cierto que en nombre del racionalismo feroz y del estilo internacional se cometieron muchos excesos. La dictadura de la recta y, sobretodo, del ángulo recto, llegó a ser agobiante, limitando muchísimo las posibilidades del lenguaje arquitectónico. Frente a esta situación se propusieron y se siguen proponiendo bastantes alternativas, cada una con su acento particular, intentando producir una arquitectura más acorde con su tiempo.

Niemeyer ha concentrado su propuesta a lo largo de toda su larguísima carrera en la apariencia de la arquitectura (nótese que no digo forma, que es un término mucho más amplio, y en que, dicho sea de paso, sí creo que se encuentra el meollo de la cuestión). Frente a la recta la curva. Frente a un paralelepípedo, otro pero con una fachada ondulante. Frente al cubo, un casquete esférico.

Geometrías aparentemente más blandas, pero también rabiosamente simples. Aprensibles en un rápido golpe de vista. En casi todos los casos, mucho más rígidas, obvias, simétricas y monumentales que sus predecesoras. Siempre que me encuentro con Niemeyer pienso en Calatrava. Más allá de la utilización del hormigón blanco y puro que  tanto les gusta para sus creaciones únicas, en los dos encuentro el mismo clasicismo enmascarado del que ambos dicen querer escapar. Y fracasan, claro.

Pero hay un punto infantil, naif, en la obra de Niemeyer que no tiene el valenciano. Muchas de sus obras parecen fruto del quehacer de un niño con el típico juego de construcciones de madera. O, hoy en día, con el dichoso sketchup. Volúmenes elementales (alguno curvito, por supuesto), yuxtapuestos o adosados o, simplemente, dejados caer sobre la alfombra del salón. No con la racional voluntad de condensar densidad y contenido que se proponía desde alguna arquitectura del llamado minimalismo, sino fruto de la ancestral y mágica intuición del niño-artista.

Esta descomunal ingenuidad de mucha de su obra, esta apariencia diferente al mismo tiempo que agradable y reconocible por todos, es el motivo fundamental de la “buena prensa” que comentaba al principio. Es distinto (con lo que nuestras ínfulas de innovación y progreso se satisfacen), pero menos (con lo que seguimos tranquilos porque nos reconocemos).

Fue a Oteiza al que escuché en una ocasión afirmar que la imaginación era la fantasía puesta a trabajar. Me pareció y me parece una excelente manera de diferenciar estos dos términos con tanta frecuencia confundidos. Mientras la fantasía es totalmente libre, la imaginación trabaja con las ligaduras. La fantasía no tiene un fin concreto, mientras la imaginación se pone al servicio de un objetivo. La inutilidad de la fantasía es precisamente su razón de ser. Por el contrario la imaginación necesita un problema que resolver (a veces incluso se lo inventa también). La fantasía es autorreferencial. La imaginación es básicamente multidisciplinar. La primera supone dejar un terreno en barbecho, es pasiva y un puntito diletante. La segunda es añadirle abono para cultivar mañana, es activa y profesional. Las dos son actividades racionales necesarias y muy relacionadas con el universo de lo creativo. Pero sospecho que la arquitectura y la innovación tienen mucho más que ver con la imaginación que con la fantasía. 

Las obras de Niemeyer parecen a menudo fantasías cristalizadas con demasiada precipitación. Sin pasar por el necesario tamiz de la imaginación, del trabajo, de la innovación real y la complejidad. Fotogramas de un sueño, o mejor dicho, porciones de fotogramas, trasladados directamente al mundo real.

Ese también es su valor exclusivo: La frescura derivada de su inmediatez. En algunos casos, cuando el sueño no es una pesadilla, las imágenes físicas resultantes, son sugerentes; en otras ocasiones son hasta suavemente expresivas; pero siempre las envuelve esa bruma de irrealidad, de lejanía y ausencia, que magistralmente  pintaba Giorgio de Chirico al principio del siglo XX. Ocurre que, en el caso de Niemeyer, no creo que sea ésta una atmósfera buscada, sino más bien, encontrada por casualidad, fruto de su peculiar modo de enfrentarse a lo arquitectónico.

Y de lo de Avilés, Brad Pitt incluido,…, ¡uff…! Mejor no hablar."

The Final Countdown

There's been some little confusion with Exams and End of Semester dates. Joaquín and I, we both were told we had another week of classes before final exams in January. But it finally seems class are ending on Friday, 11 January. Exams begin inmediatly the week after, and our subject's exam is on January the 21.

Therefore we are going to adapt our final timetable to these dates and the special conditions of some students programs. First of all you must all clearly realise we have only 5 more classes left. 4 of them before Christmas Holiday (10, 13, 17 and 20 December) and the last one on January 10. So, what is most important of what we are going to state right now is that you have to work really hard these few weeks. I mean, REALLY hard.

Here are you have the specific activities we'll do in each of our remaining five classes of this first semester:

1. Monday 10 December

a) We'll divide students in two groups (maximum of 19 members each). The first one of them will have to prepare their Pre-Final Entry for December 17. Second one will present their proposals on December 20. Studends who are not coming back after Christmas Holiday due to their special University Arrangements should understand their group dates as their Final Proposal Entry.

Division in two Groups is done in order to have enough time to assess you work, comment your progress and give you indications of the work you should develop during holidays in order to build a good Final Entry.

Therefore, the date you are assigned, each one of you should bring all the work developed, from concept panel to models. We suggest you have a look at the Exercise Long Exercise Assignment Entry of this blog, so you can remember all the documents you are going to be asked for. And it would be a good idea that you had already pre-design a comunication strategy for your entry (type of drawing, panels lay out, etc...)

b) After this we'll continue commenting your individual proposals. We remind you that, by this time, you should be concentrated on your Small Scale Stragies.

2. Thursday 13 December

We'll dedicate all the class to comment your project strategies, so as you are able to prepare your Pre-Final Entries for next week.

3. Monday 17 December

Group 1 Pre-Final Entry.

Our idea is to see all your work so we can give you final indications to achieve good results in your Final Entry on January. You must bring your proposal as much developed as you can as as many documents as possible. If there's something you don't bring, for instance a model, a 3d image or the constructive axonometric, we'll not be able to speak about it so you'll have to develop it on your own during the holidays. Risky. We think it's better for you to bring as many documents as you can, even if they are not completed, so we can give you an advice about how the work is being done.

4. Thursday 20 December

Group 2 Pre-Final Entry.

Same comments as for Group 1.

5. Thursday 14 January

(we'll try to start earlier than 12.00 so we have enough time to see all your work)

a)Final Entry.

Each student wil hand in all the documents composing his/her proposal.

Each student will have maximum of 5 minutes to expose a .PPT presentation in front of the whole Unit.

We'll be extremely strict with timing during presentations, so prepare them well and concentrate only in the most important ideas you've developed during the semester.

b) Pre-Final Assessment

We'll tell each one of you if your proposal and  it's development is enough or not for what was expected according different Project Levels. Students who don't achieve the minimum quality or quantity level requested for their Level, may be given the opportunity to complete there proposals until Monday 17 January

+1 Monday 14 January

a)Aditional Documents Entry for uncomplete proposals

b)Final Results

Monday 21 January

Architectural Projects Exam, Levels 3 to 6.

That about it. Very good luck and as said before, work VERY HARD these last weeks.

We have add a link to BIG Architects webpage. Please take a look mainly on communication strategies.